|
|
1 månad sedan | |
|---|---|---|
| .. | ||
| 资源 | 1 månad sedan | |
| readme.md | 1 månad sedan | |
本赛题面向多源数据协同建模需求,构建特征互补、数据分别持有的纵向联邦学习训练环境,要求参赛者在官方提供的训练框架基础上设计安全防御方案。 赛题聚焦纵向联邦学习中的隐私泄露与模型安全风险,设置标签推理、后门攻击以及攻击并存等复杂测试场景,要求参赛方案在保持联合模型预测性能的同时,有效降低敏感标签泄露风险并抵御后门攻击。 赛题重点考察防御方法在性能保持、隐私保护和安全鲁棒性之间的综合能力,推动纵向联邦学习安全防御技术在跨机构数据协同、隐私保护智能分析等实际场景中的应用。
八、赛题07:复杂攻击下纵向联邦学习防御
这个题技术壁垒很高。
它实际是三个目标:
Utility Privacy Robustness
同时优化。
假设:
Party A:
X A
Party B:
X B
Label Owner:
Y
训练:
XA → Bottom Model A ┐
├→ Fusion Model → Prediction
XB → Bottom Model B ┘
攻击者通过:
gradient
embedding
local model
猜:
Y
因此需要:
I(Embedding;Y)↓
但同时:
Accuracy ↓
这就是最大的矛盾。
攻击者:
x→x+δ
让模型:
F(x+δ)=y target
同时正常数据:
F(x)=y
保持正常。
不要用一个方法同时硬解决所有问题。
应该模块化:
VFL ↓ Privacy Defense ↓ Backdoor Detector ↓ Embedding Purification ↓ Robust Aggregation
可以研究:
gradient noise
gradient compression
information bottleneck
soft labels
representation decorrelation
adversarial privacy
knowledge distillation
目标:
min I(Z,Y)
同时:
max Utility
针对:
Z i
进行:
embedding anomaly detection
clustering
loss anomaly
sample filtering
feature reconstruction
然后:
Suspicious embedding ↓ remove / reconstruct
2025 年针对 VFL 标签泄漏已经出现结合 Knowledge Distillation 和 k-anonymity 的 KDk 方法,在降低标签推理成功率的同时尽量维持主任务性能。
另一方面,攻击也在继续升级:AAAI 2025 已经提出不需要额外标签信息的 Label-Free Backdoor Attack。
对应防御方面,IJCAI 2025 的 UBD 用 label-consistent clustering 等方法构造并识别潜在后门模式。
到 AAAI 2026,FILTER 已经进一步采用:
embedding-based filter
loss-based filter
在训练中检测和清除 poisoned samples。
所以这个题最新趋势明显正在从:
单一 privacy defense
转向:
privacy + robustness 联合优化。
这和比赛设计“标签泄漏 + 后门 + 混合攻击”完全吻合。
它不需要训练超大的基础模型。
所以:
算力未必最大。
但它非常吃:
机器学习理论
联邦学习
隐私保护
adversarial ML
如果队伍没人做过这些,会学得很痛苦。
推荐度
普通队:
6.5/10
如果有联邦学习/AI安全背景:
9/10
这是一个典型的:
高手队伍非常值得选,普通队伍最好谨慎。
比赛实验必须同时报告主任务效用、隐私泄漏指标和后门攻击成功率;只优化其中一项不足以证明联合防御有效。